Rickenbach-Member
Back to Breitenmatt-MemberRepresentation and status
- Color CMYK
- (13%,26%,0%,24%)
- Color RGB
- R: 170 G: 145 B: 195
- Rank
- lithostratigraphic Member (Subformation)
- Validity
- Unit is in Use
- Status
- valid formal name
Nomenclature
- Deutsch
- Rickenbach-Member
- Français
- Membre de Rickenbach
- Italiano
- Membro di Rickenbach
- English
- Rickenbach Member
- Origin of the Name
-
Nördlich von Rickenbach (BL)
- Historical Variants
-
Rickenbach Member (Reisdorf et al. 2011)
- Nomenclatorial Remarks
-
Amaltheen-Schichten, Margaritatus-Schichten, Spinatus-Schichten
Description
- Description
-
Im Dach des «Rickenbach-Members» finden sich im Klettgau blaugrau gefärbte Mergel (= “Blaugraue Mergel” sensu Schlatter 1982) und im Tafeljura grünlichgraue bis schwarzgraue Tonmergel (= “Basisschicht” nach Kuhn & Etter 1994), beide in geringmächtiger Ausbildung (siehe Bemerkungen 2 und 3).
- Thickness
- Tafeljura inkl. Mont-Terri-Gebiet und Berner Jura 0,25 – 2 m; Klettgau > 5 m.
Components
Mineral Content
- glauconite
Fossil Content
- belemnites
Hierarchy and sequence
- Superordinate unit
- Units at roof
- Units at floor
- Upper boundary
-
Rietheim-Member
- Lower boundary
-
Breitenmatt-Member
Age
- Age at top
-
- early Toarcian
- Note about top
-
tenuicostatum-Zone, paltum-Subzone
- Age at base
-
- late Pliensbachian (= Domerian)
- Note about base
-
margaritatus-Z., stokesi-Sz.
- Dating Method
-
Biostratigraphie: Ammoniten, Ostracoden, Foraminiferen
Geography
- Geographical extent
- Klettgau, Zürcher Weinland, Tafeljura, Berner Jura, Mont-Terri-Gebiet, Weissensteingebiet.
- Type area
- Basler Tafeljura
- Type profile
-
-
Rickenbach (BL)
Coordinates- (2631180 / 1260320)
- Beschreibung des Typusprofils durch Buxtorf (1901).
-
Rickenbach (BL)
Palaenography and tectonic
-
- Liassic of the Jura Moutains
- Paleogeography
-
Northern Tethyan Carbonate Platform
:
Plateforme de Bourgogne, ... = Northern Tethyan Carbonate Platform (NTCP) - Tectonic unit (resp. main category)
-
-
Jura
:
Juragebirge
-
Jura
:
- Kind of protolith
-
- sedimentary
- Sequence
-
Kondensationshorizont
- Metamorphism
- non metamorphic
References
Material and varia
-
2) Die “Basisschicht” wird von Kuhn & Etter (1994) aufgrund biostratigraphischer Überlegungen - aber mit Vorbehalten - als basales Schichtglied der “Posidonienschiefer” (= «Rietheim-Member») angesehen. 3) Die “Blaugrauen Mergel” werden in Süd-Deutschland aufgrund biostratigraphischer Überlegungen in der Regel als basales Schichtglied der «Posidonienschiefer-Formation» (= «Rietheim-Member») angesehen (z.B. von Hauff 1921, LGRB 2004: vgl. Diskussionen in Hölder 1964, Urlichs 1977, Schlatter 1982, 1985). In der «Staffelegg-Formation» wird dieser Horizont aufgrund seiner lithologischen Eigenschaften und im Sinne Quenstedts (1858: 165, 1885: 303) dem «Rickenbach-Member» zugeteilt. 4) “Mittlerer Lias” sensu Schalch (1880): nur der obere Abschnitt dieser lithostratigraphischen Einheit gehört dem «Rickenbach-Member» an. 5) “Amaltheen-Schichten der Schweitz” sensu Rominger (1846): Mangels geeigneter Aufschlüsse nimmt Rominger an, dass diese Schichtenfolge wie in Süd-Deutschland von vorwiegend toniger Beschaffenheit ist. 6) Mikropaläontologische Untersuchungen stammen z.B. von Richter (1987). 7) Diebold et al. (2006) übertragen den Terminus “Kondensiertes Pliensbachien” nach Jordan (1983) auf den Aargauer Tafeljura. Da im Tafeljura die einzelnen Ammoniten-Zonen des Pliensbachien voneinander abtrennbar sind und in geordneter Reihenfolge vorliegen, entspricht die Anwendung dieses Terminus nicht den durch Jordan (1983) definierten Eigenschaften. Gleiches gilt für den “Kondensations-Bereich” sensu Meyer & Furrer (1995). Bezeichnungen wie “Kondensiertes Pliensbachien” oder “Kondensations-Bereich” sollten daher im Tafeljura nicht pauschal zur Anwendung kommen da sie hier in der Regel nicht zutreffende stratigraphische Aussagen implizieren. 8) Eine Dreiteilung des Unter-Juras nimmt bereits von Buch (1839) vor, allerdings ohne diesen drei Schichtkomplexen einen Namen zuzuweisen. Schalch (1880) nimmt eine Dreiteilung vor in “Unterer Lias”, “Mittlerer Lias” und “Oberer Lias”. 9) “Charmouthien” sensu Gutzwiller & Greppin (1916) und sensu Schmidt et al. (1924): Der Name stammt von Mayer-Eymar (1864). Das “Charmouthien” ist ein Synonym für das “Pliensbachien”. Die unterschiedliche Auffassung dieses Terminus wird in Hölder (1964: 41) kurz dargestellt.