Mélange suprahelvétique supérieur

Représentation et statut

Couleur CMYK

(0%,0%,0%,100%)

Rang

unité lithostratigraphique délimitée tectoniquement

Usage

Ce terme est en usage.

Status

terme informel

Nomenclature

Deutsch

Oberes Suprahelvetisches Melange

Français

Mélange suprahelvétique supérieur

Italiano

Mélange supra-elvetico superiore

English

Upper Suprahelvetic Mélange

Variantes historiques

mélange suprahelvétique supérieur (Jeanbourquin et al. 1992)

Hiérarchie et succession

Unités hiérarchiquement subordonnées

• écaille de la Pointe de l'Au
• Brèche de Châtillon
• Couches de Cellières
• Couches des Choseaux
• Mélange Infra-Niesen
• Nappe d'Arveyes
• Nappe du Meilleret

Références

Définition

Jeanbourquin Pascal, Kindler Pascal, Dall'Agnolo Stephan (1992) : Les mélanges des Préalpes internes entre Arve et Rhône (Alpes occidentales franco-suisses). Eclogae geol. Helv. 85/1, 59-83

p.70: Le mélange suprahelvétique supérieur. A la base du MSH supérieur, la zone de contact II comporte certaines lentilles de faciès analogue à celles de la zone de contact I (e.g., des calcaires pélagiques crétacés et des evaporites du Trias). Au-dessus, le mélange est surtout fait de flyschs grossiers, localement très dissociés («broken formations»). Les zones chaotiques polymictes sont rares et présentent des lentilles de calcaire du Jurassi¬ que inférieur et du Crétacé supérieur. Cette unité comprend : - des brèches polygéniques (éléments micritiques, dolomitiques et cristallins acides) associées à des calcaires spathiques et hémipélagiques d'âge Crétacé inférieur (couches des Choseaux, Kindler 1988); - des brèches à éléments de calcaires fins et de dolomies, apparaissant avec des calcilutites dont l'âge serait paléocène inférieur (couches de Cellières, Kindler 1988); - des brèches à éléments sédimentaires et cristallins en proportion variable, renfermant de nombreuses nummulites d'âge Eocène moyen (brèche de Châtillon, Lillie 1937, Kindler 1988; brèche sous la Pointe de l'Au, Lillie 1939). Ces brèches sont associées à des niveaux schisteux sombres, souvent confondus avec des roches carbonifères (de Lepinay 1981, fig. 24, p. 62); - des brèches et des turbidites à éléments cristallins, parfois dominés par les granites. En rive gauche du Val d'Illiez, ces roches ont fourni une faune du Crétacé supérieur (Godel 1965, Dall'Agnolo 1991) et peut-être tertiaire selon Godel (1965, p. 44). En rive droite, le flysch de la Dent de Valére, assigné à P «Ultrahelvétique» par Homewood (1976), nous a fourni de nouvelles données qui semblent remettre en question cette attribution. Premièrement, les turbidites grossières de la partie basale, composées de matériel cristallin, contiennent environ 10% de matériel volcanique acide ; cette caractéristique se reflète aussi dans la population des zircons (typologie des zircons effectuée par J.-P. Pupin, communie, écrite, travail en cours). Deuxièmement, les niveaux sommi¬ taux de calcarénites, riches en foraminifères priaboniens, probablement remaniés (anté-LAD Morozovella, détermination Wernli, Genève), présentent une nannofaune qui semble indiquer un âge oligocène moyen (communie, écrite, C. Müller). Ces faits suggèrent que le flysch de Valerette pourrait représenter la partie sommitale des Grès du Val d'Illiez, hypothèse qui faciliterait l'interprétation tectonique du Bas Val d'Illiez; - des brèches à éléments carbonates, rangées par Gagnebin (1934b) dans la «Brèche inférieure» (Jurassique de la nappe de la Brèche), contenant en fait des petites nummulites qui permettent de leur attribuer un âge eocène supérieur (Dall'Agnolo 1991); - des éléments ou écailles composites de calcaires spathiques (Sinémurien moyen, Arnioceras mendax, Zone à Semicostatum) et de marnes du Lias comme, par exemple, l'écaillé de la Pointe de l'Au. Cette dernière a été attribuée soit à la nappe de la Brèche (Bonnard 1960), soit au «substratum de la nappe du Niesen» (type Lias du Chamossaire?, Lugeon & Gagnebin 1941, Godel 1965); cette solution a été retenue en raison du niveau de condensation qui caractérise la base de la Pointe de l'Au et que l'on retrouve dans le Lias de l'Oudioux (Badoux et al. 1990). - de rares calcaires micritiques du Crétacé supérieur attribués au domaine subbriançonnais sur la base d'une association de forminifères planctoniques (comm. orale M. Caron); - des lentilles du Trias évaporitique ainsi que quelques lambeaux de calcaires fins jurassiques et crétacés, qui jalonnent la partie basale de l'ensemble. Les lentilles du MSH supérieur présentent beaucoup d'affinité avec certains flyschs «ultrahelvétiques» (flysch du Meilleret, Homewood 1974), avec ceux de la nappe du Niesen (Ackermann 1986) et, peut-être, avec certaines roches de la zone Submédiane (McConnel & de Raaf 1929, Weidmann etal. 1976). Souvent difficile à distinguer des éléments, la matrice paraît beaucoup moins développée que celle du MSH inférieur. Elle est principalement représentée par des schistes pélitiques sombres, pratiquement dépour¬ vus de carbonates. La déformation cisaillante y est très forte; la proportion des veines est variable, mais plutôt faible. Ces schistes sont parfois mélangés à de la cornieule calcitique en bordure des écailles triasiques. Vu la diversité d'origine de ses blocs constitutifs, le MSH supérieur peut être considé¬ ré comme «polygénique».