Rämsi-Brekzie
Zurück zu Mythen (Mittelpenn.)Darstellung und Status
- Farbe CMYK
- (0%,11%,23%,31%)
- Farbe RGB
- R: 175 G: 155 B: 135
- Rang
- lithostratigraphisches Member (Subformation)
- Gebrauch
- Element ist in Gebrauch
- Status
- informeller Begriff
Nomenklatur
- Deutsch
- Rämsi-Brekzie
- Français
- Brèche de Rämsi
- Italiano
- Breccia di Rämsi
- English
- Rämsi Breccia
- Herkunft des Namens
-
Rämsiseite = Rämsisiten (SZ), Kleinmythen
- Historische Varianten
-
Breccien mit Dolomitfragmenten (Tobler 1899), Rämsibreccie (Oppenheimer 1908, Staub 1942b, Rutsch et al. 1966, Hantke 1967), Brecciöse und mergelige Facies an der Mithen = Obere und Untere Rämsibreccie (Buxtorf et al. 1916), Brèche de Rämsi (Jeannet & Leupold 1935), Rämsibrekzie
Komponenten
- Korallen
- Belemniten
- Bryozoan
Hierarchie und Abfolge
- Untergrenze
-
Trias
- Stratigraphische Diskussion
-
Das Steinberg-Konglomerat im oberen Teil des «Gibel-Members» ist auf dasselbe Ereignis – mögliche Hebung mit Erosion im externen Vorland des Klippengebietes im späten Bathonien (Felber 1984, S.130) – zurückzuführen, wie dasjenige, das zur Bildung des Rämsi-Konglomerates führte.
Alter
- Alter Top
-
- spätes Bathonien
- Alter Basis
-
- spätes Bathonien
- Datierungsmethode
-
Das Steinberg-Konglomerat im oberen Teil des «Gibel-Members» ist auf dasselbe Ereignis – mögliche Hebung mit Erosion im externen Vorland des Klippengebietes (Felber 1984, S.130) – zurückzuführen, wie dasjenige, das zur Bildung des an den Mythen typischen Rämsi-Konglomerates führte. Damit konnte Felber (1984) auch das Alter des Rämsi-Konglomerates indirekt genauer bestimmen: spätes Bathonien.
Geografie
- Geographische Verbreitung
- An den Mythen (SZ).
- Typusregion
- Kleinmythen (SZ)
Paläogeografie und Tektonik
-
- Dogger
- Tektonische Einheit (bzw. Überbegriff)
- Herkunftstyp
-
- sedimentär
- Sequenz
-
Im Gebiet Stanserhorn–Arvigrat fehlt das an den Mythen typische Rämsi-Konglomerat (Buxtorf et al. 1916).
Referenzen
- Neubearbeitung
-
1966) :
Alpes suisses et Tessin méridional. Lexique stratigraphique international, vol. 1 Europe, fasc. 7c
RÄMSIBRECCIE (Lias(?)-Dogger ; Zentralschweizerische Klippen)
A. Tobler (1899) in: Vorläufige Mitteilung über die Klippen am Vierwaldstättersee. Eclogae geol. Helv. 6. 1. 12.
Tobler charakterisiert eine Breccie, die als Rämsibreccie in die Literatur eingegangen ist, folgendermaßen: «Am Weg von Zwischenmythen nach dem Kleinen Mythen ist ein Profil aufgeschlossen, das schon Kaufmann und Stutz bekannt war, wo auf dem rötiartigen Triasdolomit direkt eine eigenthümliche Breccie aufruht, die unten vorherrscht, nach oben aber mit dunkeln corallen- und belemnitenführenden, dunkelbraunen Kalken wechsellagert. Die Fossilien weisen auf Dogger hin». 1906 unterscheidet Tobler eine «untere» (Lias) und eine «obere Rämsibreccie» (Dogger), letztere mit Korallen und Nerinea. Das Liegende bildet ein «rötiartiger Dolomit», das Hangende ein dunkelbrauner, sandiger Kalk mit Phylloceras mediterraneum und Sphaeroceras bullatum (unt. Malm, >>> Artikel «Griggelidogger»).
Smit Sibinga beschreibt die Rämsibreccie als eine Dolomitbreccie mit kristallinen Geröllen (Quarz- und Granitporphyren), nach oben allmählicher Uebergang in die Sandkalke der Macrocephalenzone. Er versucht sie mit dem «Steinbergkonglomerat» zu parallelisieren und hält sie für das Aequivalent der Dolomitbreccienschicht an der Basis der Mytilusschichten (Gastlosen-Rübli-Zone. Préalpes médianes).
Jeannet setzt zu der Datierung der Rämsibreccie durch Tobler ein Fragezeichen. Sicher ist nur, dass sie älter als Callovien und jünger als Trias ist. Eine bessere Datierung ist wegen der Sterilität des Gesteins nicht möglich.
Alb. Heim und R. Staub wiesen schon früh auf die Aehnlich-keit der roten und grünen Quarz- und Granitporphyre mit Gesteinen des Unterostalpins hin («Diavolezzaporphyr» und «Sella>>> oder «Berninabanatite»).
Geographische Verbreitung: Rämsiseite des Kleinmythen. Vonderschmitt und Maerky zitieren analoge Breccien vom Rotspitz (Giswiler Klippen) und von der Klewenalp.
Literatur: F.J. Kaufmann, 1877: 20; U. Stutz, 1890: 114; A. Tobler, 1906 Stratigraphische Profile (Mythen-Gruppe); G. L. Smit Sibinga, 1921: 19-22; A. Jeannet, 1922: 615 und Tabelle: 614-615; Alb. Heim, 1922: II; L. Vonderschmitt, 1923: 24-25; R. Maerky, 1926: 21; R. Staub, 1958: 22.
(